Président du conseil général du Jura : Super menteur mais piètre gestionnaire !

Super menteur mais piètre gestionnaire !

   Lors du débat consacré aux orientations budgétaires pour 2014 du Conseil général du Jura, le Président de l’institution départementale n'a cessé de mentir aux Jurassiens sur la situation et l'évolution des finances.

   M. Perny a notamment affirmé qu'il allait maintenir le budget 2014 à un niveau constant. C’est faux ! En effet, le budget primitif 2013 s’élevait à 341 millions d’euros. Le projet de budget pour 2014 s’élève quant à lui à 350 millions soit une hausse de +9,34 M€ (+2,64%) !

   M. Perny a également affirmé qu'il allait maîtriser les dépenses de fonctionnement en 2014. C’est un mensonge ! Le budget primitif 2013 comprenait 234 millions d’euros pour le fonctionnement. Le projet de budget primitif pour 2014 prévoit 245 millions en fonctionnement soit une hausse de +11,44 millions (+4,7%) !

   M. Perny a par ailleurs déclaré qu'il allait maintenir les dépenses d'investissement en 2014. Il ment là encore ! Le budget primitif 2013 comprenait 70,5 millions pour l’investissement. Le projet de budget pour 2014 prévoit un montant d’investissement de  69,5  millions soit  une  baisse  de    -963 698 € (-1,43%) !

   M. Perny ne cesse de marteler que la nouvelle majorité a réduit l'emprunt, c’est là aussi une énorme farce ! En 2013, le volume d'emprunt réalisé pourrait atteindre 30 M€ alors qu’il ne dépassait pas 19 M€ en 2012, 20 M€ en 2011 et 25 M€ en 2010 (en réalisé) !

   M. Perny a en outre déclaré que tous les emprunts votés sont réalisés. C’est totalement faux !

   En 2011 le conseil général a voté un volume d'emprunt de 57 M€, seul 20 M€ a effectivement été réalisé. En 2012, il a été voté 47 M€ d'emprunt, seul 19 M€ a été réalisé... Et, il en est ainsi chaque année !

   Cette explosion de l’emprunt en 2013 va avoir deux conséquences très négatives pour les finances du conseil général du Jura :

• Une forte progression de l’encours de la dette tout qui pourrait progresser de 13 M€ entre 2012 et 2013. Ces dernières années l’encours n’avait progressé que de 3 M€ entre 2011 et 2012, de 7 M€ entre 2010 et 2011 et de 11 M€ entre 2009 et 2010 !
• Une forte dégradation de la capacité de désendettement del’institution départementale qui pourrait passer de 3,0 à 5,5 années entre 2011 et 2013, un chiffre qui n’avait jamais été atteint jusqu’alors. Le Jura sera alors largement, pour la première fois, largement au-dessus de la moyenne des  départements !

   M. Perny essaie également de nous faire croire qu’il ne va pas augmenter la fiscalité directe en 2014. Ce n’est, là encore, pas tout à fait juste !

   Même lorsqu’il y a une stabilisation des taux, cela ne traduit jamais par un gel des recettes fiscales correspondantes. En effet, si le taux ne bouge pas, les bases d’imposition, fixées par le Gouvernement, augmentent systématiquement chaque année. En 2013, cette revalorisation des bases était de +3,05% pour la taxe foncière sur les propriétés bâties entraînant une augmentation de cet impôt du même ordre.

   Ainsi, le projet de budget 2014 mentionne une recette de 65,7 M€ contre 63,6 M€ en 2013 soit une hausse de +2,1 M€ (+3,3%) !

   Dans le dernier opus de Jura Mag, le Président du conseil général affirme que la majorité départementale continue d’investir massivement sur les routes départementales. Or, les chiffres des deux derniers budgets prouvent une fois encore qu’il s’agit là encore d’un gros mensonge. La majorité avait inscrit 22,6 M€ au budget 2013, pour 2014, les routes devront se contenter de 19,7 M€, soit une baisse de -2,9 millions  (-13,6 %) !

   Loin d’être rigoureuse et de préserver l’avenir par une réduction de l’emprunt et de la dette, le budget 2014 du conseil général du Jura se traduira par :

• Une augmentation du budget départemental ;
• Une augmentation des dépenses de fonctionnement ;
• Une baisse des dépenses d'investissement ;
• Une augmentation de l'emprunt ;
• Une hausse vertigineuse de l'encours de la dette ;
• Une dégradation de la capacité de désendettement ;
• Une hausse de la fiscalité directe via l’impôt foncier sur les propriétés bâties.

Comments

[NTm]

Un journal et un journaliste à la solde de la bande à basile en toute droititude...un véritable dindon enchainé...qu'on libère les dindes et ce pseudo journaliste....

[ledindonenchaîné]

Le Dindon enchaîné a répondu à M. Coupé à l'adresse suivante :



http://ledindonenchaine.canalblog.com/archives/2014/01/05/28868446.html

[JP Thomas]

C'est bien bête ce qu'il écrit ce monsieur...

mais, bon, c'est la vie !

JPThomas

[JF Coupé]

A la vue de vos articles, on a bien compris que vous êtes à la botte de la droite, du capitalisme et du patronat.

A quand un article sur l'UMP, le MODEM, le coût du capital ou encore sur le FN ?

J'attends avec impatience votre article.

Le dindon ne serait-il pas un simple copié-collé du FIGAR(HAUT) ?

Les dindes se font farcir à Noël, mais on ne compte pas se farcir le Dindon toute l'année.

Bien cordialement